Bildirgeç’te okuduÄŸum bir yazıya göre TRT, Tarkan’a 23 Nisan akÅŸamı 20 dakikada 4 ÅŸarkı söylemesi için 450.000 YTL teklif etmiÅŸ. Ä°yi hoÅŸ da nereden geliyor bu deÄŸirmenin suyu? TRT’nin gelirlerinin büyük kısmını muhtemelen reklam ve vergilerimizden aktarılan bütçe oluÅŸturuyordur. Ancak pek bilinmeyen gelirleri de var. ÖrneÄŸin elektrik faturalarınızdan TRT fon kesintisi yapılıyor. Ä°sterseniz faturalarınıza bakın. Ayrıca televizyon, radyo vb.cihazlardan bandrol ücreti alınıyor. Yani TRT’nin harcadığı paranın büyük kısmı cebimizden çıkıyor. Ve ne için harcanıyor, Tarkan’ı 20 dakika göstermek için! Ya da baÅŸbakanın bilmem neredeki konuÅŸmasını canlı yayınlamak için vs. Halbuki bu paralara ne belgeseller çekilir, ne programlar yapılabilir. Bakınız BBC.
Aynı ÅŸekilde 50-100 taraftarı olan (çoÄŸu belediye çalışanı muhtemelen) belediyesporlar türedi son yıllarda. Milyon dolarlık transferler yapıyorlar. Ne adına? Ä°stanbul’da zaten ÅŸampiyonluÄŸa oynayan 3 takım varken Ä°stanbul BüyükÅŸehir Belediyespor’un süper ligde olmasına ne gerek var? Burada ne gibi bir kamu yararı var anlamıyorum. Aynı ÅŸey Ankara için de geçerli. ÅžampiyonluÄŸa bile oynayamayan zaten 2-3 takım varken Ankara Belediye spora ne gerek var? Hadi hiç takımı olmayan veya desteÄŸe ihtiyacı olan ÅŸehirler için durumu anlarım. Halkın spora ilgisinin artırılması vb. öne sürülebilir ama büyük ÅŸehirlerde durum böyle deÄŸil ki!
Ä°ÅŸin tuhaf tarafı, ihaleler söz konusu olunca kamu yararı didik didik inceleniyor ve ağır cezalar veriliyorken bu tür harcamalara kimsenin dikkat etmemesi. Bu harcamaları, kamu yararı var mı yok mu diye kimse araÅŸtırmıyor mu? Ya da “kamu yararı” denen kavram tam olarak nedir?
(1 Oy, Ortalama: 5 out of 5)
Yükleniyor ...
Konuyla İlişkili Diğer Yazılar
Nisan 25th, 2008 at 12:50
Aslında şöyle düşünmek gerekli bence.
Öncelikle belirteyim; ben de isterdim ki bu halka Tarkan verileceğine, belgesel verilsin, kaliteli bir yapım sunulsun, insanlar daha kaliteli şeylere prim versin kendini geliştirsin, bu işin sosyal boyutudur ekonomi dışı bir konudur.
Ancak TRT bir yatırım aracı, eÄŸer ki Tarkan’a 450.000 YTL verip aldığı reklamdan 450.000 YTL’de kar edebiliyorsa, bu akıllıca yapılmış, ülkeye kazandıran bir yatırımdır. Aynı ÅŸekilde takımların durumları da kar-zarar parametrelerine bakar. Sanmıyorum ki kimse belediye baÅŸkanı brezilyalı futbolcu izlemek istiyor diye milyon dolarlık transfer yapsın. Devlet imkanları Tarkan’ın gül yüzünün hatırına bol keseden zararına dağıtılsın.
Tabi bu dürüstlükle uygulanması gereken yatırım politikalarının varlığı düşünüldüğünde böyledir, aksi takdirde safdilli bir yaklaşımdan öteye gidemez.
Bazı kişilerin çıkarlarına milletin vergilerinin hiç edilmesi, zaten eleştrilebilir bir şey değil, başlı başına bir suçtur.
Bitirmeden ekleyeyim; mevcut iktidardan ve devlet kadrolarından tiksinmekteyim, sabah akşam kendilerine ağız dolusu küfretmekteyim, sadece işin genel mantığını açıklamaya çalıştım dilim vardığınca. Yoksa bu dingillerin yaptıklarını savunmak son yapacağım iştir.
Nisan 25th, 2008 at 13:17
Yorumunuz için teÅŸekkürler. EÄŸer TRT’yi yatırım aracı olarak düşünürsek kar ettiÄŸini hiç sanmıyorum. Ayrıca karlı olsa eminim özel kanallar daha fazlasını verirlerdi Tarkan’a. Bana göre TRT’nin misyonu farklı olmalı. Bu konu çok uzar en iyisi hiç girmeyeyim.
bir de belediyesporlar nasıl kar edecekler ki? tek gelirleri yayıncı kuruluştan gelen para.
Haziran 13th, 2008 at 7:49
reklam geliri ancak 125 bin dolar olmuÅŸ…
http://www.televizyongazetesi.com/haberDetayMiddle.asp?ID=11524